• HOME
• Pubblicazioni in vendita
• Pubblicazioni gratuite
• Epopea Partigiana
• Un esercito scomodo
• Poesie Partigiane
• Partigiane in Friuli
• Al di là delle porte
• Marzabotto parla
• Banden! Waffen raus!
• Al di qua della Gengis Khan

PUBBLICAZIONI GRATUITE

UN ESERCITO SCOMODO. IL 2° CORPO D'ARMATA POLACCO IN ITALIA 1944-1946

Giampietro Panziera, tesi di laurea in storia dell'Europa contemporanea. Anno Accademico 1998-1999. Si ringrazia l'autore per aver concesso l'utilizzo del testo.

Dall' "Introduzione"
“Il presente falsificato genera un futuro malato. La storia si vendica (…) ”.
Slavomir Mrozek

Al tempo in cui mi fu proposta una tesi che avesse come argomento l’esercito polacco in Italia, confesso che ignoravo l’esistenza del 2° Corpo d’Armata comandato dal generale Anders. Nella mia parziale conoscenza degli eserciti alleati avrei potuto rifarmi agli americani, agli inglesi, ai marocchini e ad altri, ma non ai polacchi. Forse, perché ero anch’io assuefatto all’idea che fossero gli americani i veri e autentici liberatori. Un mito dell’alleato americano, che Carlo Levi descrisse limpidamente nel suo libro “L’Orologio”: “Gli americani, certo, erano tutt’altra cosa. Erano giovani, e ricchi, e allegri, e venivano dall’altro mondo, dal mondo di là dal mare, dal paese sognato della fortuna. La fortuna portavano con sé. ”, diversamente i militari polacchi erano, “… questa piccola America minore, così povera di mitologia e di speranza, così poco poetica, senza il mare di mezzo, fatta di baffi rossi, di immagini di santi e di bottiglie di birra. Era tuttavia una realtà, minuta e miserabile, ma una realtà, strana e fuori del consueto”1. In effetti, potei, solo in seguito, constatare quanti pochi miei colleghi universitari o semplici amici conoscessero l’esercito del generale Anders. Un’amica marchigiana e un altro romagnolo riuscirono a procurarmi qualche notizia, ma solo perché avevano chiesto ai propri nonni.

Consultando le biblioteche bolognesi, trovai alcuni libri che citavano il 2° Corpo polacco, ma sempre e solo con commenti che ne celebravano il contributo nella guerra contro i nazifascisti. Per il resto poco o nulla, mentre il mio proponimento di partenza era di trovare conferme a certe voci, che volevano i soldati polacchi acerrimi antisovietici, tali da rendersi protagonisti di aggressioni e di violenze contro i comunisti e i socialisti italiani. In Italia, chi ha provato, più di altri, a fare chiarezza sulla storia di quest’esercito fu uno dei suoi ufficiali, il prof. Riccardo Casimiro Lewanski.

Nel 1985, Lewanski curò la pubblicazione del libro “I giorni della Liberazione. Il 2° Corpo d’Armata polacco in Romagna e a Bologna”, contribuendo a raccontare l’esperienza che la guerra impresse nei soldati polacchi, attraverso la raccolta di poesie, racconti e memorie. Un resoconto storico, ma più che altro umano, che ricostruisce l’epopea di migliaia di uomini, in lotta per un ideale di pace e di libertà. Tuttavia, nell’importante lavoro di Lewanski non v’è quasi traccia delle incomprensioni politiche tra polacchi e italiani, che l’autore prudentemente definisce come un problema “estremamente complesso”, da approfondire in altra sede. Lo stesso Lewanski sembra voler, sbrigativamente, allontanare i sospetti di un difficile e scomodo passato: “Certamente oggi i comunisti italiani capiscono meglio le ragioni che spiegano quella carica anticomunista degli operai, contadini ed intellettuali polacchi in uniforme al loro arrivo in Italia nel lontano 1945”.

Il contrasto ideologico, fra militari polacchi e comunisti e socialisti, non fu ignorato da un altro storico bolognese, l’ex partigiano Nazario Sauro Onofri, nel libro “Il triangolo rosso (1945-1947) ”. Onofri, descrivendo il clima di tensione sociale e politico del dopoguerra in Emilia Romagna, non mancò di inserire i soldati polacchi, “Che avevano dato un contributo non piccolo alla delinquenza postbellica”.

Il libro di Onofri, sostenuto da documenti d’archivio, non fu tenero nei confronti dei polacchi, accusati di vicinanza con i fascisti e di violento anticomunismo. Nemmeno con Lewanski fu morbido, additato tra quei polacchi che: “Non gradiscono che si ricordi qualche episodio poco edificante della loro presenza in Italia”. In Lewanski e Onofri erano ancora intatte le divergenze ideologiche, che avevano diviso la resistenza bolognese e i soldati del 2° Corpo, soprattutto per le reciproche pretese di essere i “veri” liberatori di Bologna. Una distanza che proviene da lontano, come testimoniano le parole del comunista Dozza, primo sindaco di Bologna nel dopoguerra: “I polacchi destano qualche preoccupazione; manifestano un anticomunismo viscerale, pregiudiziale, che può essere foriero di brutti scontri. Qualche duro pestaggio si è purtroppo già verificato fra partigiani e soldati polacchi. I rapporti con le autorità alleate sono buoni, ma talune incomprensioni cominciano a prendere forma”.

In effetti, stando al libro di Sergio Soglia “La liberazione di Bologna”, in quella storica mattina del 21 aprile 1945 si scampò, per miracolo, a qualcosa d’irreparabile tra i polacchi e i partigiani: “ C’è un momento di vivissima tensione. L’avanguardia del corteo, esultante, va incontro ai soldati. Si gridano evviva e si sventolano bandiere in segno di festa. D’un tratto due soldati polacchi scendono da un carro armato e strappano le bandiere rosse dalle mani dei compagni. Nasce un pericoloso tafferuglio. I partigiani piazzano sul selciato le mitragliatrici. Stefano (Bruno Albertazzi) infila il caricatore e non vuole sentire ragioni. Nel mezzo, tra carri armati e partigiani, si mettono i dirigenti comunisti. "Siete impazziti? Calma. La guerra continua, ma il nemico è un altro” ripete con autorità un dirigente. (…) L’incidente si placa. Il gruppo di partigiani, visibilmente contrariato e amareggiato, ingoia il torto patito.”. Oggi, per quanto riguarda la questione della liberazione di Bologna, si può serenamente affermare che la sua realizzazione fu ottenuta da un impegno di più parti (Partigiani, Alleati, Gruppi di combattimento italiani). Nessuno potrebbe negare che i polacchi furono i primi ad entrare a Bologna la mattina del 21 aprile 1945, così come nessuno può ignorare che essi trovarono una città controllata nei punti chiave dai rappresentanti della Resistenza. Solo la diversa interpretazione politica di ciascuna parte ha tentato, negli anni, di prevalere sulle altre; mentre, mantenendosi fedeli allo storico Bloch: “I guai cominciano soltanto quando ogni proiettore pretende di vedere tutto da solo; quando ogni regione del sapere crede di essere una patria”.

Tuttavia, proprio per questo, resta sorprendente la denuncia che Lewanski pose all’attenzione, nella prefazione del suo libro, ricordiamo, pubblicato nel 1985: “Purtroppo la maggior parte di quei diplomi e documenti dei giorni immediatamente successivi alla liberazione, documenti che portano i primi numeri di protocollo dopo il 21 aprile 1945, sono scomparsi dall’Archivio Comunale e le ricerche eseguite dietro mia richiesta sono rimaste senza alcun esito. Fortunatamente, grazie all’Istituto Sikorski, l’archivio comunale potrà essere adesso completato”.

L’episodio, già di per sé curioso e allarmante, fu aggravato dal fatto che gli ex combattenti polacchi non furono invitati dal Comune di Bologna a partecipare ai festeggiamenti ufficiali del 40° Anniversario della Liberazione, dove sfilarono invece i “fanti sovietici”.

A questo punto, la questione sul tavolo si faceva veramente interessante, l’unico inghippo era che: “Le cause in storia non più che altrove, non si postulano. Si cercano…”. Mi recai a Varsavia, dove incontrai due storici: il prof. A. Paczkowski e il ricercatore di storia militare dott. S. Wawer. Entrambi mi confermarono l’interesse e l’attenzione che la pubblicistica polacca aveva riscoperto per le vicende dell’armata di Anders. Nel corso degli anni ‘50, durante lo stalinismo, il 2°Corpo e il suo comandante erano stati giudicati alla stregua di fuorilegge, al punto che su di loro si era abbattuto l’ostracismo della storiografia di regime. Dagli anni ‘70, gli storici polacchi avevano ripreso l’esperienza del 2°Corpo, enfatizzando il ruolo dei soldati, e il loro eroismo dimostrato nella battaglia di Monte Cassino e nella Campagna d’Italia. Una formale avversione classista ad Anders e ai suoi ufficiali persistette, ma, nel frattempo, si cercò di esaltare il portato nazionale e popolare della lotta dell’esercito polacco contro il nemico nazista. Le vicende che avevano condotto alla costituzione dell’armata polacca furono sempre volutamente ignorate, così come l’invasione sovietica del 17 settembre 1939, le deportazioni nei campi di lavoro siberiani, l’odissea morale e politica di migliaia di profughi polacchi. Solo con la caduta del sistema comunista, il nome di Anders fu riabilitato dall’accusa di “tradimento della patria”, e fu avviato il recupero della memoria storica delle migliaia di cittadini, strappati dalle regioni orientali polacche nel 1939. Tuttavia, né Paczkowski né Wawer erano a conoscenza di episodi che avevano contrapposto i soldati polacchi alla componente comunista e socialista della Resistenza italiana. Le mie ricerche, un po’ inconcludenti, mi spinsero fino a Roma: all’Archivio Centrale dello Stato (ACS), all’Archivio Storico Diplomatico degli Affari Esteri (ASME), all’Archivio dell’Ufficio Storico dello Stato Maggiore dell’Esercito (AUSSME). Nei tre archivi rinvenni, finalmente, le informazioni che cercavo, le conferme ad un’ipotesi, che fino allora aveva assunto i contorni di semplice pregiudizio popolare.

Presso l’ACS, consultando il fondo di Pubblica Sicurezza per gli anni 1944-46, trovai due buste (178-179) dal titolo eloquente: “Incidenti provocati da militari polacchi”. All’interno delle buste ho così potuto scoprire una quantità vastissima di rapporti prefettizi e segnalazioni di comandanti dei Carabinieri, che riguardavano episodi di incidenti tra militari polacchi e simpatizzanti comunisti e socialisti italiani. Non solo, nei fascicoli erano anche elencati altri tipi di reati, non politici, che coinvolsero militari polacchi e civili italiani: aggressioni, furti e rapine, investimenti d’automezzi militari. Avevo trovato le prove dell’esistenza di difficili e non sempre lineari rapporti tra soldati polacchi e popolazione italiana, specialmente nelle province marchigiane e romagnole. Soprattutto, potevo dimostrare l’attenzione e la preoccupazione che il fenomeno aveva destato nelle forze dell’ordine e al Ministero dell’Interno, tra gli anni 1944 e 1946. Proprio quando credevo di aver ottenuto tutte le conferme sulla validità dell’ipotesi di partenza, sorsero alcuni dubbi sull’impostazione della mia ricerca.

La consultazione presso l’ASME mi permise di comprendere quanto la questione del 2°Corpo avesse potuto influenzare le complicate e sensibilissime trame della diplomazia italiana, negli anni della sua ricostruzione democratica. Nei documenti dell’ACS i soldati polacchi apparivano come soggetti di una violenza premeditata, mentre, grazie alle carte dell’Archivio Storico Diplomatico, emerse una nuova traccia, che consentiva un’interpretazione diversa. In questi ultimi documenti, il 2°Corpo, da esercito vincitore e liberatore passava ad oggetto indesiderato nelle logiche diplomatiche tra Italia e Polonia, in poche parole un “esercito scomodo”, che bisognava allontanare dall’Italia. Avevo trovato materiale necessario per iniziare il mio lavoro di ricomposizione: scegliendo, separando e analizzando.

Il documento è scaricabile in formato EPUB